Duruşma İstanbul Adliyesi 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekirken salon kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumları yerleşkesinde bulunan 2 no’lu duruşma salonunda yapıldı.
Duruşmaya Özgür Çelik, İnan Güney, İstek Akpolat, öbür bir evraktan tutuklu olup bu evrakta itirafçı olan Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ile tutuksuz sanıklar Beykoz Belediyesi bağımsız meclis üyesi Uğur Gökdemir ve Pendik İlçe Başkanı Niyazi Güneri ve çok sayıda partili katıldı.
‘SUÇLAMALARI REDDEDİYORUM’
Mahkemede savunma yapan İnan Güney, “Kongreler ve kurultaylar partimizde yaşanır ve kongreyle kurultaylar kongre salonlarında kalır. Ben de İstanbul Vilayet Kongresi sürecinde Büyükşehir Belediyesi meclis üyesiydim. Parti tüzüğümüz gereği meclis üyeleri kurultay delegesi ya da vilayet delegesi olamamaktadır. Hasebiyle o süreçte benim de vilayet kongresinde ve kurultayda oy hakkım yoktu. İstanbul Vilayet Kongresi’nde Özgür Çelik’i destekledim, kurultayda Özgür Özel’i destekledim. Parti içinde değişim dediğimiz için yargılanmak kabul edilebilir değildir diye düşünüyorum. İstanbul Vilayet Kongremizde yargılama gerektirecek bir durum olduğuna inanmıyorum. Hilenin varlığı ispatlanmamıştır. O ses kaydında benim olduğum ispat edilememiştir. Gerçek bir kabahat ögesinin varlığı ispat edilememiştir. Varlığı belirli olmayan bir şeyin yokluğunu ispat etmemizi istiyorsunuz. İnan Güney ismi yok. Tüm bu yokluklara karşın ben bu belgede nasıl varım, anlamış değilim. Şahsımla ilgili tüm suçlamaları reddediyorum. Açılan davaya husus bir kabahatin olmadığını tabir etmek istiyorum” dedi.
‘İDDİANAME ÇELİŞKİLİ ‘
Özgür Çelik savunmasında “CHP İstanbul Vilayet Kongresi 8 Ekim 2023 tarihinde yapılmıştır. İki aday yarıştık, ben 342 oy aldım, rakibim 310 oy aldı ve il başkanı seçildim. Ertesi gün rakibim Sayın Cemal Canpolat beni arayarak tebrik etmiş. Kongreden sonra yasal mühlet içinde hiçbir itiraz yapılmamış, seçim kurulu mazbatamızı vermiştir. Yüksek Seçim Kurulu’na da rastgele bir müracaat yapılmamıştır. Buna karşın 19 Mart 2025’ten itibaren farklı mahkemelerde peş peşe davalar açılmış, tamamı reddedilmiştir. Son olarak İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden önlem ve kayyum kararı çıkarılmış, vilayet binamıza polisle gelinmiş, önemli toplumsal ve ekonomik sonuçlar doğmuştur. Bugün de bu ceza davasıyla karşınızdayız. İddianame tutuklu şahısların cezaevi ortamında verdikleri, çelişkili ve evraklarla çürütülebilen tabirlerle hazırlanmıştır. Sunmuş olduğum dokümanlar, makbuzlar, üyelik ve tapu kayıtları argümanların gerçek dışı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Buna karşın yargı bir sefer daha siyasete alet edilmiştir” dedi.
‘SES KAYDIYLA İLGİLİ HİÇBİR BİLGİM YOK’
Çelik, ‘Dinlettiğiniz ses kaydıyla ilgili hiçbir bilgim yoktur. Ses kaydıyla ilgili ne bir bilgim var ne de ilgim var. Üç kişinin iftiraları üzerine iddianame hazırlanmış. O isimlerden Veli Gümüş ve Müslüm Aytaç, rakibim Cemal Canpolat’ın listesinde yönetici adayı. Seçimlere girmiş, aday olmuş, kaybetmiş; kaybettikten sonra bir ekip tabirler vermiş. Kaybedenlerin tabirleriyle bu türlü davalar açılırsa, kayyum atanırsa, vilayet binasına 5 bin polisle girilirse ülkemizde yapılan tüm seçimler tartışmalı hale getirilmez mi? iddianamedeki tabirler kaybeden listedeki adayın sözleridir. 38’inci Olağan Kongre’ye kayyum atanınınca oy kullanmış delegeler gidip inanılmaz kongre kararı aldı. Ben 342 oyla seçilmiştim; inanılmaz kongrede delegelerin tamamı bana oy verdi. Bu türlü bir şey olsa gidip tamamı bana oy verirler miydi? Ben bu kongreyi 32 oy farkıyla kazandım ve gururla söylüyorum; kongrelerdeki en yüksek oy farkıydı. 3-5 tane delegenin iradesini “fesada uğrattığımö sav edildi. Elimizde YSK kararıyla verilmiş 3 tane mazbata var; ortada bir kayyum garabeti var. Diyor ki kaybeden listenin adayı Veli Gümüş: 2023 yılının Ağustos ayı başında Özgür Çelik beni aradı, benden oy istedi, sonra FaceTime’dan aradı; ‘Fahrettin Ağabeyinle konuş’ dedi. Ben o tarihte Bahçelievler ilçe lideriydim. 20 Ağustos’ta yapılacak Bahçelievler’deki seçimde yine lider adayıydım. İstanbul Vilayet Başkanlığı için Eylül ayında aday oldum. Veli Gümüş ile Ekim’de 342 saniye konuşmuşum. Kendisiyle Ekim’de yaptığım görüşmeyi Ağustos’ta yapılmış üzere gösteriyor’ tabirlerini kullandı.
‘SUÇUMUN NE OLDUĞUNU BİLSEM ONA NAZARAN SAVUNMA YAPACAĞIM’
Rıza Akpolat savunmasında, “Ben CHP’de gençlik kolları ilçe yöneticiliği yaptım, 6 yıl boyunca Beşiktaş Belediye Başkanlığı misyonumu sürdürdüm. Tutuklandığım gün prestijiyle ne toplumsal medya paylaşımı yaptım ne de rastgele bir demeç verdim. Buna karşın hakkımda olur olmaz iftiralar atıldı. İtirafçı olduğum da söylendi. Bunu sav eden organize kötülükle nasıl uğraş edebilirim diye düşündüm; lakin sabredeceğim, iddianame yazılacak, yargılama yapılacak dedim kendi kendime. Nasıl ki itirafçı olduğumuz palavrası iddianame ortaya çıkınca çürüdüyse, tüm argümanlar da yargılama sürecinde tek tek çürüyecektir. Ses kaydında ismimiz yok. İddianameyi okudum, bir suçlama bulamadım. Sanki hukukçu olmadığım için mi anlamadım diye düşünerek avukatlarıma sordum. ‘Bana isnat edilen kabahat ne’ Avukatlarım da bir hata bulamadı. Cürmüm herhalde Özgür Çelik’le yakın arkadaş olmak. Ben hatamın ne olduğunu bilirsem ona nazaran savunma yapacağım, bir kanıt sunulursa ona nazaran konuşacağım; lakin o da yok” halinde konuştu.
Kaynak: Milliyet
Bir yanıt bırakın